Different Paths to Legal AI
Legal AI entwickelt sich nicht entlang eines einzigen Pfades. Unterschiedliche Technologien, Strategien und Annahmen entstehen parallel – teils überlappend, teils konkurrierend, oft schwer vergleichbar.
Einige Anbieter setzen auf spezialisierte Modelle für juristische Anwendungsfälle. Andere integrieren generische KI in bestehende Workflows. Wieder andere entwickeln vollständig neue Produkte, die traditionelle Arbeitsweisen grundlegend in Frage stellen.
Am 28. April 2026 moderiere ich gemeinsam mit Tom Braegelmann ein Panel auf der legalXchange in München (BMW Welt), in dem wir genau diese unterschiedlichen Ansätze diskutieren.
Mit dabei:
- Joe Cohen – Legal Innovation, Harvey
- Leif-Nissen Lundbæk, PhD – CEO & Co-Founder, Noxtua
- Michael Grupp – Founder & Managing Director, BRYTER
- Nathalia Schomerus – Legal Innovation Lead, Legora
- Viktor von Essen, M.Jur. (Oxford) – Co-Founder & CEO, Libra by Wolters Kluwer
- Michael Friedmann – Founder & Managing Director, PRIME LEGAL AI
Für Kanzleien und Rechtsabteilungen bedeutet das: Es gibt nicht die eine richtige Lösung. Die Frage ist vielmehr, welcher Ansatz zur eigenen Organisation, den eigenen Mandaten und den eigenen Zielen passt.